Heinz Stoll 3.11.2009 21:34
Wie gesagt, dein Elisabethkirchen-Bild finde ich hervorragend, Olli. Danke dir für den Upload, bzw. für die Weiterbearbeitung. Wie das Resultat zeigt, war es eine gute Idee, die Transformation noch um einen Tick zu verbessern. Die Fassade steht nun schön gerade da. Auch hast du unten und seitlich noch etwas Ballast abgeworfen.
Bisher unbekannt war mir hingegen, dass Bilder > 800 Pix. überhaupt freigeschaltet werden. Vielleicht weisst du ja was über max. zulässige Dimensionen?!
;-)
Gruss, Heinz
Thomas Wendt 5.11.2009 16:19
Hallo Heinz,
das mit den Bildern >800 ist eine technische Neuerung. Bisher wurden die Bilder auf maximal 800 Pixel (Höhe oder Breite) verkleinert, jetzt auch auf 1024 Pixel. Wobei ich bei der Höhe denke, dass das etwas zu viel ist. Die modernen Bildschirme wachsen ja eher in der Breite als in der Höhe ;)
Auch mir gefällt das Bild sehr gut.
Gruß,
Thomas
Heinz Stoll 6.4.2010 2:08
könntest die Elisabethkirche nachträglich noch unter:
Bauwerke / Sakrale Bauten / Deutschland
einsortieren, Olli
Gruss, Heinz
rainer ullrich 2.4.2010 9:21
Hallo Heinz,
Deine Innenaufnahmen von diesen großartigen Kirchen sind beeindruckend, sie vermitteln Größe und Erhabenheit und zeugen von kolloßalen architektonischen Meisterleistungen, dazu jeweils eine entsprechende und ausführliche Erklärung, gefällt mir sehr gut und sollte Schule machen.
MfG rainer
Heinz Stoll 4.4.2010 0:22
Ist nett von dir, danke Rainer. Gerne werde ich deine Anregung, wonach eine ausführliche Beschreibung erwünscht ist, weiterverfolgen.
Gruss, Heinz
Heinz Stoll 3.4.2010 11:16
Danke für diese Serie, Matthias.
Einverstanden, wenn man ein dermassen stark zerstörtes Bauwerk nicht wieder ganz aufbaut. Die Integration der Reste in Zumthor's Neubau scheint m. E. durchaus interessant zu sein. Das Filtermauerwerk halte ich für den originellsten Teil, weil fein moduliert und Licht ins Innere fluten lässt. Die Fassade ist mit Lehmputz versehen, was von weitem leider eher nach Beton aussieht und bei derart grossen Flächen (West- und Südfassade, oberer Teil) klotzig/langweilig/trist aussieht.
Website kolumba.de dokumentiert u.a., wie die gut isolierenden, roten Backsteine aufgebaut und dann mit Lehmputz "eingepackt" wurden.
Gruss, Heinz
Thomas Wendt 12.3.2010 15:42
Hübsch hässlich. Die Gegend hat zwar sehr schöne Industriebauten, ist aber wegen des starken Straßenverkehrs irgendwie nicht so meine Lieblingsecke. Mittelfristig soll noch eine Brücke über die Spree gebaut werden (wobei mir die Laubenpieper ehrlich leid tun), vielleicht wirds ja dann etwas schöner :-)
Frank Gutschmidt 2.4.2010 18:56
Hübsch hässlich ? Wieso das denn bitte ? Ich die kenne die Gegend noch als hier der triste DDR-Alltag herrschte. Grau in Dunkel, der einzige Hoffnungsschimmer war das Tageslicht und nette Kollegen.
Heinz Stoll 1.4.2010 0:10
Hallo Helmut,
diese Glasmalerarbeit gehört m. E. zum 20. Jh., der Dom ist neuromanisch. Die Fenster scheinen mir sehr düster / traurig / melancholisch gestaltet zu sein. Ungewöhnlich wenig Buntfarben. Glasmaler setzte hier offenbar besonders viel Schwarzlot ein. Gutes und scharf belichtetes Bild!
Gruss, Heinz
Helmut W. Hoffmann 29.3.2010 18:50
Hallo Heinz, tolles Foto mit interessantem Lichtspiel, gefällt mir sehr gut.
Gruß Helmut
Heinz Stoll 31.3.2010 11:07
Es freut mich, wenn die Bilder gewürdigt werden: danke Helmut. Vielleicht schaffe ich es bald mal wieder auf den Südturm. Hat man jeweils auch Super-Aussicht.
Gruss, Heinz
Werner M. 29.3.2010 14:56
Hallo Helmut,
hier läuft Deine Kamera zur Hochform auf...alles sehr scharf -einfach ein sauberes Bild..
Gruß - Werner
Helmut W. Hoffmann 29.3.2010 18:46
Hallo Werner, danke für Deinen Kommentar, hat mich sehr gefreut.
Gruß, Helmut
Helmut W. Hoffmann 26.3.2010 18:01
Hallo Rainer, eine gelungene Aufnahme von einem schönen Schloß. Besonders gefällt mir die seitliche Begrenzung durch den Baum und das Buschwerk.
Gruß, Helmut
Heinz Stoll 24.3.2010 18:51
Hallo Hans-Joachim
Ganz schöne und interessante Vorher/Nachher- Vergleichsbilder zeigst du hier. Gerne weiter so!
Gruss, Heinz
PS.
Klar kann man das Rad der Zeit nicht zurückdrehen - trotzdem: wenn ich wählen könnte, bevorzuge ich Variante 1978: sieht einfach noch richtig uralt aus...
;-)